diumenge, 28 de juny de 2015

La puta i la Ramoneta no estaven mortes del tot...

El coordinador general de CDC, Josep Rull ha dit avui a TV3 que calen estructures d'estat per garantir els drets socials. Sense estar-hi en desacord, faig tres preguntes: 1) Mentre arriben aquestes estructures, què hem de fer si no es pot parlar del model ni del patiment social? 2) Hi ha alguna raó per la qual no sigui compatible abordar els models jurídic i social a la vegada? 3) Com, sense recórrer a la metafísica, es pot plantejar un nou estat sense explicar com ha de ser? Com veieu només són tres qüestions senzilles. És clar que podem complicar el tema si afegim altres declaracions, com la de la portaveu del partit, Mercè Conesa, que ha assegurat, també avui, després de l'executiva de CDC, que "no es treballarà en estructures d'estat que estiguin fora de la legalitat vigent". És a dir que, com que no es pot superar la “legalitat vigent” per fer les estructures d'estat, hem d'entendre que tampoc seran possibles les polítiques socials i, com tampoc es defineix enlloc el model social que es proposa amb el nou Estat, doncs, sincerament, és molt complicat saber de què estem parlant. La veritat és que tot plegat és una mica embolicat i no sé molt bé si amb aquests plantejaments es vol posposar indefinidament la sobirania política, o la equitat social, o ambdues qüestions. Potser el problema el tinc jo, que sóc massa dogmàtic i massa sectari, per no entendre la construcció d'un Estat independent sense parlar també d'una revolució (o evolució) democràtica, i Convergència (també Unió) em suggereixen exactament el contrari. Millets, Montulls, Pujols i similars no em semblen referents per construir res. Potser la puta i la Ramoneta no estaven mortes del tot i, com cantava el mestre Peret, només s'havien anat de parranda i ja han tornat.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...